（译者按：Monet-maker或许谐形谐义自money-maker，后者指“会赚大笔大笔钱的人”或“挣钱的东西”又或“挣钱的生意”，而本文所剖析的艺术品出资也正是指的是当时人们将印象派创始人Monet等名家的著作作为出资目标，以获取高额赢利。）

  19世纪70年代，一群法国景色画家的著作被以为登不了巴黎画展的大雅之堂，可销路却一向很好。从那今后，“营养不良”的画家们就总是想“商场迟早会给他们的著作一个适宜的评价”，聊以。关于许多画家而言，最终如同的确梦想成真了（大多数是在逝世多年今后）。曩昔几周，金融什物财物出资者们的日子或许过得心有余悸，可拍卖行却拍出了5月份的最高成交价。（译者按：这句话便是说这几周艺术出资行情看涨，金融出资如履薄冰。Jumpy的意思是“nervous and anxious, espically of fear and guilt”。）

  新式商场运转尤为顺利：苏富比拍卖行最近拍卖了一系列拉美艺术著作，总成交价又创新高，达2200万美元，这中心还包含芙烈达卡罗的《根》，成交价为560万美元。就连健存画家的著作也创下了史无前例的高价。收藏家从佳士得、菲利浦·德·普瑞、苏富比等拍卖行竞买的今世画家著作总价值达4.32亿美元，简直等于他们一周之前竞买印象派和现代派画作所给出的总价。

  总的来看，这种景象促进艺术品比股票取得更多收益，至少从性价比上衡量是如此。（译者按：这个语句中，“outperform”在经济学上交“超出大盘”或“跑赢大盘”，股市术语。“price-performance (ratio)”是指“价格与体现（之比）”，也便是咱们常说的“性价比”。）依据纽约大学梅建平缓迈克尔·摩西创立的艺术品指数，美术著作的收益超出了曩昔五年任一年的规范普尔指数500。这一现象历史上极为稀有。其它一些衡量规范显现，从曩昔的25年看，艺术品出资回报率远低于股票，而就近半个世纪来看，艺术品出资回报率与股票相差无几。（译者按：这句翻译让我很犯难，欢迎给出最佳翻译。它应该触及一种出资回报率的问题，短期出资来看，艺术品出资不如股票；而长时刻（50年）来看，则相差无几。也便是说艺术品适宜于用作长时刻出资。）那么，最近何故使得画布比纸张更受人喜爱呢？

  行将出书的一本关于艺术品商场的书的作者詹姆斯·古德温以为，原因有三。首要，有钱人更富了。依据凯捷咨询公司和美林公司一项陈述，迄今全世界有8300万人产业超越100万美元，比上年增加了7.3％。这些财主哄抬位置性产品（即求购者众的紧缺产品）的价格。比如说，威廉·德·库宁的画作《无题十六》最近在纽约苏富比拍卖行以1570万美元的价格卖出，比预期翻了一番。英国慈善家、艺术基金会的戴维·巴里对此进行了形象地比方，他说：“假设你跟一个比尔·盖茨或者是一个史蒂夫·乔布斯（注：美国苹果电脑公司创办人、苹果电脑公司现任董事长兼暂时CEO）去竞拍，你指定会输。”

  其次，购买者遍及全世界，促进了艺术品商场全球化。此外，他们常常出于爱国情结去购买艺术品。这也是俄罗斯艺术品近来为什么走俏的原因之一，一起也是新式商场如印度、我国的艺术品的增值潜力让商人们跃跃欲试的原因之一。

  第三，艺术品归于一种滞后目标（译者注：经济学术语，变化时刻则往往落后于一般经济状况的变化）。其价值难以估计，买与卖都或许支付高额买卖价值。这样一来，艺术品商场的财物折现力就低：曩昔125年里，买方均匀要用30年才把手中的艺术品卖出。不过，比较其它财物，艺术品的命运并不像表面上看上去那样能好多少，（译者按：这儿主张仍是不要把removed一词理解为remove的曩昔分词，而是应看做是一个形容词，即表明“远离的，截然不同的”，这样整个语句就好懂了。）好像只要在增加超越趋势和通货膨胀时期才有超卓体现。在一个安稳的经济环境中，艺术品价格动摇就小，而有时分，艺术品也会带来非常大的丢失。横竖现如今，巴黎公墓内长逝的画家们也不太介意这些啦。（译者按：牛津在线词典对“not that”给出的两个解说是：1）used to say you are not suggesting something，如：She wouldn’t tell me how much it cost.----Not that I was really interested. 2）used to say you don’t think something is important, 如：Not that I mind, but why didn’t you phone yesterday？此句中，我倾向于挑选第一种解说，至于汉语怎么表达，倒值得思量。）